Відмінно відомі захисні реакції організму на інфекційні захворювання, і роль імунітету в боротьбі організму проти раку, здається, рівномірно з'ясовується. Мало хто знає те, що організм власника, тобто хворого, ураженого раком, ніяк не пасивний, він здатний на реакції, деякі з яких мають тенденцію протистояти розвитку раку. Ці реакції можна розглядати як імунозахисну процес. Як ми вже стежили, не всі люди, які відчувають одне і те ж дію, здатне викликати рак та лейкемію, хворіють цими захворюваннями. Ще більше таких людей, які володіють резистентністю, хоча ми не можемо ще з точністю встановити, гуморальні або тканинні захисні причини в даному випадку діють.

Все більше значення надається наявності в організмі причин резистентності та імунітету. Роль персональної опірності організму, довго залишалася нез'ясованою, знову зацікавила вчених з того часу, як найбільш чіткий аналіз будови хромосом дозволив знайти структуру нуклеїнових кислот і положення молекул, які їх утворюють, також рівновагу власник - пухлина і що випливають звідси наслідки.

Така точка зору привела до відновлення численних досліджень. Деякі клінічні та експериментальні спостереження, по всій видимості, вказують на наявність в організмі механізму, що перешкоджає розвитку раку. Так, одна і та ж форма раку розвивається зовсім по-різному у індивідів однієї раси і 1-го віку. Одні можуть хворіти пару років, до того як їх захворювання буде знайдена, в інших, навпаки, рак може розвиватися з вражаючою швидкістю. Було б погано, якби ми не відзначили те, що потрібно також зазначити, що при розтині трупів досить нерідко знаходять раки або метастази, не виявлені клінічно.

Пару років тому була виготовлена ??спроба щеплення пухлини людини добровольцям - 50 ув'язненим в'язниць штату Огайо і співробітникам Ракового інституту Слоун Кеттерінг (США). Щепленням служила культура раку, взята від хворого. У результаті лише в одному випадку спостерігалася запальна реакція, а в усіх інших випадках щеплення через місяць зникла. Уявіть собі один факт про те, що при вторинної щеплення раку цим же добровольцям вона зникла швидше, ніж в 1-ий раз.

Навпаки, щеплення неопластичних клітин 15 добровольців, нездоровим раком в крайній стадії, віддала в 13 варіантах ракові вузлики.

Досліди, таким чином, демонструють, що в нормі у людей є захисні процеси, пов'язані з імунологічними механізмами, і ці процеси відсутні у хворих з раком. Можливо і те, що може бути, тут виявляються явища «відторгнення», подібні тим, що спостерігаються при пересадках якихось органів (серце, нирки), про які кожен з нас міг багато чути в останні роки.

Підводячи підсумки, скажемо, що дослідження вірусів, їх складових частин і особливо їх нуклеїнових кислот відкривають нові шляхи для вирішення труднощі канцерізаціі; але присутність вірусу в раку людини ще не обгрунтовує, що вірус був конкретної передумовою злоякісності.

Не рахуючи того, представляється ймовірним, що рак розвивається лише у тих людей, у яких природні причини захисту або ослаблені, або відсутні зовсім. Ці захисні характеристики залежать від пристроїв імунітету.

У поточний час, роблячи упор на численні експериментальні факти, дослідницькі колективи вдосконалять способи аналізу імунологічної реакції людини і тварин. Пізнання різних частин даної реакції дозволило досягти в лабораторних умовах, з одного боку, попередження появи пухлин і лейкозів у живих контрольованих системах, з іншої - що було досягнуто абсолютно не так давно - стабільного зцілення вже оформились пухлин, які, не будучи піддані зцілення, постійно ведуть до смертельного фіналу.

Очевидно, перенесення даних експериментальних досліджень вклінічну практику просить серйозного аналізу й обережності. Імунотерапія в ближньому майбутньому займе чільне місце в ряду найбільш звичайних методів лікування раку (хірургія, хіміотерапія).

Роль харчування до цього часу не достатньо освітлена, але деякі дослідження примушують вважати, що різні харчові речовини здатні гратися певну роль у появі раку.

Слід звернути особливу увагу на роль жирів в появі раку травного тракту, тому що з достатнім ступенем точності це підтверджено в досвіді. Дослідження Уотермена, Роффе і Домагка, справді проявили, що жири, нагріті до температури вище 200 градусів, неодмінно, отримують канцерогенні характеристики. Тривале згодовування мишам і щурам жирів викликало у їх поразки, провідні спочатку до звичайного гастриту, а потім до виразки і раку шлунку. Було констатовано також рак печінки - органу звільнення організму від жирів. Всі давно знають те, що як і жири, розігріті і окислені масла можуть бути передумовою появи раку.

Дуже можливо також, що зростання вживання консервів і хімічно оброблених харчових товарів сприяє виникненню раку. Можливо, частково це викликано впровадженням фарбувальних речовин при приготуванні величезної кількості харчових товарів. Треба сказати те, що справді, експериментально підтверджено, що фарбувальні речовини володіють канцерогенними качествамі.Совместно з тим майже всі хім продукти, які вживаються при приготуванні продуктів харчування для запобігання їх бродіння або інших цілей, наприклад при консервуванні або випічці хліба, накопичуючись в організмі протягом багатьох років, може бути, також можуть сприяти появі раку травного тракту.

Слід побажати, щоб було створено потрібне законодавство, яке забороняє впровадження в харчовій індустрії фарбувальних речовин і величезної кількості хім товарів.

Не рахуючи того, в останні роки приділяється все більше значення дослідженню труднощі забруднення.

Посеред речовин, які особливо винні в найвищому рівні хвороб негрів жарких держав первинним раком печінки, є одна речовина - афлатоксин, що утворюється при заплесневенія продуктів харчування, що зберігаються при високій вологості і температурі. Йдеться ніяк не про расовому вдачу спадковості, тому що африканські негри, переселені в США і, отже, поставлені в оптимальні умови існування, не хворіють первинним раком печінки, рідкісним у цих широтах.

Величезна увага приділяється забруднення вод і тієї ролі, яку воно може гратися в появі раку.

ДействітельноДразного роду злоякісні пухлини спостерігалися в аква жіТОтних на всіх морських узбережжях, забруднених такими продуктами, як газойль (дизельне пальне), інсектициди і всякого роду детергенти (миючі средстваД Ці речовини також виявляють в організмі молюсків і риб ті з повним правом можна підозрювати їх канцерогенну дію .

Схожим чином йде справа і з розчинниками, які вживаються в деяких галузях хімічної промисловості і потім спускаються у води. Вони здатні були викликати рак у різних видів обстежених тварин.

Велика частина цих товарів стало до того ж об'єктом експериментальних досліджень, проведених під керуванням Глобальної організації охорони здоров'я та Інтернаціональної агентства по дослідженню раку.

Велика частина канцерогенних агентів з'являється з вуглеводнів, в поточний час широко всераспространенних в атмосфере.ДЗоздух забруднюється димом заводів та опалювальних установок, вихлопними газами двигунів внутрішнього згоряння, тютюновим димом та ін

Вплив тютюну приверне особливо нашу увагу, тому що конкретно куріння є передумовою значимого зростання хвороб бронхо-легеневі раками за крайні 20 років. І дійсно, вони частіше зустрічаються у чоловіків, тому що некурців дам все ще більше, ніж хлопців.

Шкідлива дія тютюну позначається тільки через майже всі роки, якурці не досить в це вірять. Саме тому Глобальна організація охорони здоров'я розробила програму боротьби із вживанням тютюну і спонукала уряду прийняти потрібні заходи.

Найбільш того, беручи до уваги смертність, яку можна приписати дії тютюну, у вересні 1971 р. була проведена друга інтернаціональна конференція з дилеми «Тютюн і здоров'я». Я наведу тут лише прийняті на ній поради курцям сигарет:

4) виберіть марку сигарет з мінімальним вмістом нікотину і смоли;

Поза всяким сумнівом, урядам Потрібно вжити заходів, що забороняють куріння в публічних місцях: приміром, у поїздах, автобусах, літаках, кінозалах.

Зрозуміло також, що величезну користь могла б принести роз'яснювальна робота серед молоді навчальних закладів.

Експериментальне доказ ролі канцерогенів тютюну було отримано наступним чином. Методом змазування шкіри зайчика продуктами перегонки тютюну в 100% випадків був викликаний рак шкіри (Роффе). Рак вуха у зайчика вдалося викликати за допомогою вдування тютюнового диму через особливе пристосування у вушну раковину тварини протягом 3-х років. Ці настільки приємні досліди повинні показати ту небезпеку, яка пов'язана зі зловживанням тютюном.

Конкретно клінічні спостереження над людиною визначили напрямки експериментальних досліджень з впровадженням смоли (гудрон), яка була визнана передумовою появи цілого ряду проф раків. Після тривалих і наполегливих спроб двом японським дослідникам Ямагіве і Ішикава (1917 р.) вдалося викликати епітеліоми на вусі зайчиків змазуванням його кам'яновугільної смолою. Цим же методом у мишей у величезних серіях можна отримати папіломи, які зазнають потім злоякісне переродження. Цей звичайний прийом експериментального отримання раку з того часу став вживатися в наукових лабораторіях всього світу, і «рак від смоли» зараз вживається при дослідженні причин утворення раку і місцевих та загальних реакцій організму на рак.

У цих дослідах були вироблені дуже показові поняття, застосовні до раку людини. Не для кого не секрет те, що конкретно таким чином експериментаторами був виявлений фактор персональної опірності організму, що дозволяє роз'яснювати істотну відмінність у сприйнятливості тварин 1-го і такого ж виду до раку, що викликається смолою: одна і та ж причина, що працює в схожих умовах, не чинить на всіх тварин схожого діяння протягом 1-го і такого ж відрізка часу (Руссі, Ділман, 1923 р.).

Зараз подивимось, чи змінюється сприйнятливість до раку під впливом змін, які вносять в організм такі спеціальні захворювання, як туберкульоз і сифіліс.

2-мя захворюваннями - туберкульозом і раком - можна час від часу хворіти відразу, але вони, мабуть, ніяк не впливають один на одного.

Природно, збіг туберкульозного і ракового поразок легкого можливо, але немає підстав припускати, що є якийсь зв'язок між причинами появи цих хвороб.

Кістковий туберкульоз також, мабуть, не сприяє утворенню злоякісних пухлин. У молодому віці зрідка зустрічаються такі захворювання, як запалення тазостегнового суглоба, які супроводжувалися б злоякісними пухлинами кістковими в області, вже ураженої бацилою Коха.

Навпаки, епітеліоми, що з'являються на туберкульозних ураженнях шкіри, а саме на місцях здавна з'явилися волчанок, хоча не так часті, але не є винятком. Застаріла вовчак, очевидно, є сприятливий грунт для появи раку, але не більшою мірою, ніж якісь рубці.

Роль сифілісу у виникненні раку в поточний час вважається жалюгідною. Частота злоякісних перероджень лейкоплазіі слизової - ураження, часто спостерігається у сифілітиків, - могла б говорити на користь причинного зв'язку між сифілісом і раком. Але в реальності лейкоплазія зобов'язана розглядатися як передраковий поразку, викликанероздратуванням.

У підсумку слід зазначити істотне зниження захворюваності на сифіліс, тоді як число хвороб раком не перестає рости.

Посеред конфігурацій, визначених початкової конституцією яєчка і здатних впливати на виникнення раку, конфігурації ендокринних залоз, думається, мають більш принципове значення. Не для кого не секрет те, що слід зазначити, що ці прояви ендокринних залоз можуть залежати від спадкових особливостей і можуть з'явитися протягом життя.

Спочатку нагадаємо, що під заголовком «ендокринні залози» (або залози внутрішньої секреції) мають на увазі групу маленьких органів (щитовидна залоза, околощітовідние залози, загрудинна залоза, надниркові залози, проміжні залізисті клітини яєчника і тестикул, гіпофіз). Ці органи, розташовані в різних частинах людського організму, за структурою є залозами, хоча у них немає вивідної протоки для речовин, які вони виробляють.

Всі ці органи виділяють дуже принципові речовини, іменовані гормонами, прямо в кров або спинномозкову рідину, куди вони надходять в найменшій кількості. Було б погано, якби ми не відзначили те, що за допомогою гормонів залози внутрішньої секреції роблять на організм стимулюючу або переважна дію, керують діяльністю деяких органів, забезпечують взаємодію функцій самих ендокринних залоз і контролюють величезну кількість істотних функцій організму. Зв'язки, наявні між діяльністю ендокринних залоз, а саме між гіпофізом і яєчником, особливо важливі для явищ канцерізаціі (ракообразованія), тому що будь-яке зменшення діяння гіпофізарних гормонів виявляється в пригніченні діяльності яєчника або інших ендокринних залоз або ж у модифікації самих гормонів.

Роль фолликулина - виробляється яєчником гормону, дію якого відзначають не лише на органах розмноження, та й на молочній залозі - була особливо ретельно вивчена.

У минулому доктора, вже знаючи про взаємозв'язки, наявних між діяльністю яєчників і молочної залози, виробляли оваріальну кастрацію (видалення яєчників) у жінок, уражених раком молочної залози, з тим щоб призупинити його розвиток. Ця частково емпірична практика змінилася тестами, що дозволили довести наявність зв'язків, наявних між діяльністю яєчника і рак молочної залози у мишей. Виявилося, що видалення яєчника у всіх юних самок, що належать до ліній з частою захворюваністю на рак молочної залози, гальмує появу раку, при цьому відсоток захворювання раком тим нижче, ніж у найбільш ранньому віці була проведена оваріальна кастрація, тобто чим коротше був період функціонування яєчників (Латроб і Леб, 1916 р.; Корі, 1927 р.). Звідси випливає, що для прояву раку молочної залози, мабуть, потрібна присутність фолликулина.

Блискучі досліди Лакасаня (1932 р.) дозволили переконатися в тому, що на функціонування яєчників справді впливає фолликулин, до складу якого заходить у ще точно не визначених пропорціях ряд гормонів, здатних, хоча не в рівній мірі, викликати утворення раку у тварин. Тривале їх дія веде до розвитку грудних дещицею і до їх злоякісного переродження в мишенят-самців, у яких рак традиційно не виникає, навіть коли тварини належать до ліній з раковою спадковістю. Виникнення раку молочної залози в смуги фоллікулізованних мишей, де рак надзвичайно рідкісний, показало, що гормон грає головну роль в спадковості, також що пухлини з'являються частіше і швидше у тварин з раковою спадковістю (Лакасань).

Ці дослідження, багаторазово підтверджені іншими творцями, демонструють, таким чином, що фактор, здатний змінити функцію органу, може гратися істотну роль у зародженні раку і що при всьому цьому зовсім необов'язково, щоб такий організм був спадково схильний до злоякісних хвороб.

Зазначимо принциповий факт: синтетичні гормони, хім формула яких незбігається з формулою фолликулина, але які здатні впливати на цикл овуляції, можуть викликати рак молочної залози.

Фолликулин викликає у мишей також клітинне розмноження інших тканин, а саме епітелію піхви, матки та простати (передміхурової залози), що може призвести до утворення злоякісних пухлин в цих органах. Лакасань вказує, що всі ці органи мають відношення до статевої системи і що гормон, очевидно, діє внаслідок певної специфічної активності, змінюючи їх фізіологічну функцію.

Вплив естрогенних гормонів (гормонів тічки) на розвиток раку молочної залози може збалансовано дією гормону тестостерону (чоловічий статевий гормон). Якщо вводити його у великій кількості юним мишам-самкам, то відбудеться атрофія (недорозвинення) яєчників, що, мабуть, пов'язане з пригніченням функції гіпофіза (Мур і Прайс). Миші, піддані такій дії, позбавляються тим естрогенних гормонів, потрібних для появи раку молочної залози. Само-собою зрозуміло, слід зазначити, що андрогенні гормони (сприяють статевого розвитку чоловічих особин) не впливають на вже почали розвиватися злоякісні пухлини.

Роль гіпофіза, який можна вважати центром управління ендокринною системою, відмінно досліджена, і було підтверджено на прикладі з мишами, що гормон передньої дещиці гіпофіза потрібен для розвитку молочної залози, а видалення гіпофіза у надзвичайно юних тварин знижує кількість пухлин молочної залози (Кортвег і Томас, 1946 р.).

Роботи Оберлянга в його службовців дозволили констатувати, що введення прогестерону (гормон жовтуватого тіла яєчника) н в індивідуальності дезоксикортикостерону (гормон кори наднирника) значно збільшує частоту появи пухлин гіпофіза та раку молочної залози.

До іншої групи пухлин, розвиток яких стимулюється Естре-геннимн гормонами, відносяться пухлини кровотворних органів. Дуже хочеться підкреслити те, що експериментальні підтвердження цьому були представлені Лакасанем (1934 р.), який, вводячи естрогенні речовини мишам, викликав у їх явне підвищення лімфоїдних пухлин. Звичайно ж, всі ми дуже добре знаємо те, що якісь гормони надниркової походження впливають на розвиток цих пухлин, сприяючи зупинці і навіть регресу їх зростання.

Ці коротко описані дослідження в сукупності переконливо обгрунтовують роль ендокринних залоз. Можна стверджувати, що при гормональному раку першопричину слід знаходити в складному ендокринному порушення, в справжньої дісендокршіі (Оберлінг). Таким чином, ендокринні залози є не ізольовано один від одного, а утворюють єдину взаємозв'язану систему.

Відзначимо відразу, що впровадження гормонів-антагоністів надає незаперечну послугу при лікуванні певних форм раку, наприклад раків, що викликаються гормональними розладами. Дійсно, на певну групу злоякісних пухлин людини, передумовою появи яких є гормональна дисфункція (раки молочної залози і простати), можна з успіхом вплинути належними гормонами.

На даний момент гостро постає питання про те, чи можна переносити дані про спадковість раку у тварин, про яких ми говорили вище, на людину. Немає сумніву, що в патології людини відомі факти, що мають відношення до менделевської генетики. Так, відсталі малюки з ознаками захворювання Дауна мають ненормальний хромосомний набір. Посеред цих нездорових лейкемії зустрічаються в 20-30 разів частіше, ніж у звичайних людей.

У новітніх дослідженнях пробують виявити зв'язок між відхиленнями в хромосомах і лейкемії.

Чи можна вважати, що справа йде схожим же чином відносно більшості форм раку?

Зовсім ясно, що тут не може бути застосована експериментальна перевірка. Здавалося, що статистика зобов'язана була б віддати чудовий прийом дослідження. На жаль, щодо раку цінність її невелика за багатьма причинами: численні помилки вкрадаються в оцінку захворювань; не постійно точнимибувають відомості, надані родичами хворого; надзвичайно небагато людей знають точну причину смерті власних родичів по висхідній лінії.

Тим більше були проведені численні дослідження, які дозволили виявити приклади сімей з тільки найвищої захворюваністю раком. Наявність у певних сім'ях особливої ??форми раку (раки молочної залози, матки, шлунка), очевидно, свідчить про те, що, можливо, існує якщо не конкретна передача раку, то генетична сприйнятливість до раку, який може з'явитися при відповідних критеріях.

Потрібно відзначити, що, коли домашній рак не є повністю винятковим явищем, все таки ще більше число людей захворює на рак самостійно, без того, щоб якась злоякісна пухлина була засвідчена у їх родичів по висхідній лінії.

Що стосується раку людини, то можна визнати, що завдяки спадковим особливостям, що залежать від будови хромосом статевих клітин, організм більшою чи меншою мірою здатний змінюватися під дією різних і множинних канцерогенних агентів * або ж чинити опір їх дії.

Можна також припускати, що нахил або стійкість організму до певних форм раку залежить від спадкової передачі конфігурацій у функціонуванні ендокринних залоз або особливого стану певних. тканин або органів, що роблять їх здатними приймати дію різних причин.

Одна зміна молекулярної структури яєчка, що виникає на одній з частинок хромосом, іменованих генами, або, найбільш точно, зміна їх нуклеїнових кислот, в змозі зробити організм найбільш стійким або, навпаки, найбільш чутливим до певних форм раку.

Так, недавні дослідження Бернара і його службовців дозволили стежити відмінності хромосом від норми при різних злоякісних захворюваннях крові, також відзначати особливу частоту захворювання лейкемії у людей з анормальним будовою xро ^ мосом.

Тому, що стан імунітету або сприйнятливості є спадковим, не доводиться дивуватися. Ніхто не вагається в тому, що спадковість грає в патології дуже важливу роль, тому що конкретно від неї залежить наша конституція і конкретно вона завідує більшою мірою манерою організму реагувати на всі передумови захворювання.

Але яким би не було значення, приписуване спадковості, представляється повністю вірогідним, що передається не рак, а фактор, який проявляється при певних критеріях. Необхідно відзначити те, що дуже звичайний е даної точки зору приклад доповідає Альбом (Швеція). Уявіть собі один факт про те, що вивчаючи особливий синдром анемії, нерідко спостерігається у шведських дам, творець констатував, що це хвороба привертає до раку внаслідок тих змін слизової оболонки ротової порожнини, глотки і стравоходу, які воно викликає. Всі давно знають те, що анемія таки піддається лікуванню простими способами; в результаті рак не виникає. Звичайно ж, всі ми дуже добре знаємо те, що навпаки, якщо віддати захворювання розвиватися, у слизовій виникають тріщини і настає злоякісне переродження.

Отже, проблема наследуемости раку далеко не проста. Ми побачимо далі при дослідженні експериментального раку, яке велике значення спільного діяння імунних пристроїв, гормональних причин і можливого дії вірусу.

До того як вчити роль спадковості у появі раку, нам представляється корисним з позицій загальної біології нагадати деякі визначення спадковості, витягнуті з робіт натуралістів та біологів.

У поточний час зрозуміло, що спадковість залежить від причин, властивих самому організму і здатних визначати передачу певних особистих властивостей від батьків до дітей. Дуже хочеться підкреслити те, що спадковість - це «факт наступності і схожості 2-ух, індивідів, з яких один походить від іншого» (Рабо).

Область спадковості обмежуєтьсяякостями, що виникають від конституції яєчка, що лежить в базі розвитку індивідума. Так, розвиток зародка повністю залежить від будови початкової клітини, тобто яєчка. Таким чином, притаманна яєчку субстанція, або хромосоми зародкових клітин, містить у потенції всі майбутні фізичні та психологічні характеристики індивіда. Але самі умови існування кожного індивідума, захворювання, всякого роду дії можуть певною мірою змінити лінію спадковості.

Для дослідження складних проблем спадковості потрібно брати як об'єкта дослідження організми з швидким циклом розмноження, на яких можна простежити досить окреслені ознаки в протягом почергових поколінь і на великій кількості особин. Батьківська пара у людей не досить підступає для таких досліджень. Генеологіческіе дані, не рахуючи того, нерідко не точні і нелегко піддаються контролю.

У базі науки про спадковість лежать факти, відкриті в 2-ій половині XIX століття 2-мя натуралістами - Іоденом у Франції і Менделем в Австрії - незалежно один від одного.

Ноден, вивчивши результати схрещування 2-ух різновидів 1-го і такого ж рослинного виду, показав, що всі продукти першого покоління, або модифікації, подібні укупі, але якщо ці модифікації схрещувати разом, то в наступних поколіннях буде спостерігатися повернення нікого числа нащадків до одному або іншому з початкових типів.

Мендель висловив цю закономірність в числовій формі. Вивчаючи передачу у спадок таких ознак, як забарвлення рослин якихось рослин, він прийшов до висновку, що ці ознаки можуть бути визначені як домінуючі або як рецесивні в залежності від того, чи мають вони тенденцію зберігатися або зникати.

Було цікаво перевірити виявлені закономірності на маленьких ссавців, що розрізняються завищеною плодовитістю і досить недовгою тривалістю життя, що дозволяє в стислий період часу провести спостереження за декількома поколіннями. Цим вимогам відповідають відмінно миші. Дуже хочеться підкреслити те, що коли вести спостереження у почергових поколінь за такими просто досліджуваними ознаками, як, наприклад, забарвлення волосяного покриву, пігментація і альбінізм, то видно, що ці ознаки підпорядковуються менделевської законам спадковості.

Доктрини Нодена і Менделя, підкріплені статистичними висновками, відшукали підтримку в роботах по хромосомної теорії спадковості (Морган), згідно якої хромосоми ядра яйцеклітини, число яких суворо фіксоване для кожного виду тварин, утворюють матеріальну базу спадкових ознак. Ці ознаки визначені чинниками, або генами, дуже численними і уявними як вірно відмежованих частинок, що розміщуються в хромосомах і здатних взаємодіяти разом. Зазначимо також, що в залежності від подій і середовища наслідуваний ознака може виявлятися або, навпаки, не давати про себе знати для.

У той же час новітні характеристики можуть в один момент проявлятися у особини і передаватися її нащадкам. Таким чином, відбуваються мутації на рівні генів, механізм появи яких ще не ясний. Ця форма раптової еволюції носить назву мутації і з самого початку має спадковий характер. Тому конфігурації, що відбулися в одному гені, в одній або пари хромосомах статевих клітин викликають у наступних поколінь модифікації, що залежать від природи яєчка.

Після цих маленьких і надзвичайно загальних зауважень перейдемо до цікавого для нас питанню, а конкретно: який вплив конституційних причин на появу раку? Конкретно для вирішення цієї проблеми були проведені численні досліди по схрещуванню селективного якихось ліній тварин, наприклад мишей, у яких спонтанно з'являються раки молочної залози, раки легенів і лейкемії.

Методом схрещування за правилами генетики вдається вивести раси мишей, у яких у самок спонтанно виникає рак молочних залоз, у той час як в інших рас самки не схильні до цього захворювання.У такому випадку може бути знайти, в яких пропорціях відбувається спадкова передача раку.

Зазначимо відразу, що передача раку у мишей могла бути виявлена ??лише завдяки створенню «ліній», в яких схрещування мишей-братів і мишей-сестер стали правилом. Зрозуміло, що подібні скре - щіванія у людей зовсім не реалізовуються. Тому було б помилкою суворо ототожнювати результати цих тестів з тим, що спостерігається у людей, тому що у них не можливо таких на генному рівні чистих ліній.

Спосіб селективного схрещування тварин був широко застосований рядом дослідників, а саме Мод Здай з Чикаго, в дослідах якої були застосовані кілька мільйонів мишей. Таким чином, їй вдалося виокремити смуги мишей, у яких рак молочної залози зустрічається-надзвичайно нерідко, і смуги, де це хвороба дуже зрідка. Найбільш того, Мод Слай стежила спадкову передачу раку за рецесивним типом менделевської: особина миші, сама не хворіла на рак, тим більше здатна передавати ракову наследст-.венность. І дійсно, з цих робіт Мод Слай робить черговий висновок: у мишей спадковий-характер носить не тільки хвороба рак, та й положення злоякісних пухлин.

Спостерігалися також якісь раси мишей з особливою розташуванням до раку легень, в той час як в інших рас була відзначена завищена схильність до лімфоїдним лейкемія. Безсумнівно, варто згадати те, що в цих варіантах представляється природним, що передача певної злоякісної пухлини пов'язана зі спадковими генами.

Між тим висновки, виготовлені з цих дослідів, виявилися не настільки очевидними, як це уявлялося спочатку, бо в поточний час підтверджено, що поява раку у мишей залежить не від 1-го, а від цілого ряду причин.

Було визнано, що відсоток виникнення раків молочної залози значно вищий, коли конкретно самка належить до смуги, схильної до раку (Літтл). Це переважний вплив самки-проізводітельніцей з'єднане з передачею через молоко вірусу, який грає істотну роль в появі раку молочної залози у мишей. Тому якщо дати мишенят ракової смуги на відгодівлі самкам неракових смуги, то відсоток виникнення злоякісних пухлин істотно знижується (Біттнер, 1937 р.). І, навпаки, якщо змушувати самок ракової смуги вигодовувати юних особин неракових смуги, то захворюваність раком значно зростає.

Цей «фактор молока», також передається у спадок, грає головну роль в передачі раку молочної залози у мишей. Але наявність цього вірусу недостатньо для появи раку, і він може перебувати в молочній залозі, не викликаючи злоякісного захворювання. Потрібно, щоб до цього додалися інші умови, що сприяють виникненню раку, а конкретно: особлива сприйнятливість молочної залози і гормональне стимулювання.

Не рахуючи того, причини, що не мають справи до спадковості, здатні гратися істотну роль у появі злоякісних хвороб. Всім відомо про те, що як приклад можна привести щелепну саркому у миші, якої супроводжує вроджений недолік зубів, релі ліквідувати це органічне потворність - причину травматизму щік, рак не виникає навіть тоді, коли особина належить до смуги, схильної до злоякісних хвороб. Безсумнівно, варто згадати те, що цей висновок має величезну цінність, бо воно застосовується, як ми це побачимо далі, до інших виявляють агентам фактора злоякісності, якої не виявляється, якщо ліквідувати канцерогенну збудження.

У ряду причин, які сприяють розвитку раку, зараз значаться також якісь професії.

Дійсно, існує певне число професій, при яких люди піддаються хім і фізичним діям, здатним викликати хворобу на рак. Тому що питання про проф раку дуже важливий з точки зору профілактики захворювання та дослідження його може посприяти розкрити якісь передумови появи злоякісних пухлин,вважаємо корисним викласти це питання в одній з наступних глав.

Окремі професії і різні строго певні події, яких ми торкнемося трохи пізніше, здається, сприяють розвитку раку. Треба сказати те, що але до цього розглянемо питання про те, яка роль початкової конституції індивіда, інакше кажучи, роль спадковості у схильності до раку.

Випадки одночасного або почергового захворювання раком людей, що живуть в одному будинку, в одному міському кварталі або в одному селі, постійно породжували думку про здатність зараження раком.

Між тим якщо вивчити так звані факти зараження раком за подружніх контактах, то виявиться, що їх чисельність не перевершить тих результатів, які дає підрахунок здібностей але теорії ймовірності. Можна також стверджувати з повною впевненістю, що уявних «ракових будинків» не існує.

У той же час ще немає ні 1-го достовірного варіанти зараження раком в лікарнях, де виліковують ракових хворих.

Анкетне опитування, проведене кілька років тому в притулках для придбаних нездорових основних міст Франції, знову підтвердив думку про незаразності рака.

Тривалий час вважалося, що рак є долею білосніжною раси. Але, як наукові експедиції вивчили різні точки земної кулі, виявилося, що рак зустрічається у всіх країнах і климатах і посеред різних рас. Якщо захворювання раком рідше виявляються в деяких районах, то роз'яснюється це тим, що йдеться про малорозвинених країнах, де люди гинуть юними, не досягаючи віку, коли традиційно захворюють раком.

Зазначимо також, що різні райони земної кулі характеризуються специфічними локалізаціями ракових пухлин, передумови чого ж нерідко залишаються нез'ясованими. Між тим поява певних форм раку з'єднане із звичаями, існуючими в деяких країнах, або ж з відмінностями в методі харчування, одним словом, з рисами стилю життя.

Тривалий час вважалося, що рак є долею білосніжною раси. Але, як наукові експедиції вивчили різні точки земної кулі, виявилося, що рак зустрічається у всіх країнах і климатах і посеред різних рас. Якщо захворювання раком рідше виявляються в деяких районах, то роз'яснюється це тим, що йдеться про малорозвинених країнах, де люди гинуть юними, не досягаючи віку, коли традиційно захворюють раком.

Зазначимо також, що різні райони земної кулі характеризуються специфічними локалізаціями ракових пухлин, передумови чого ж нерідко залишаються нез'ясованими. Між тим поява певних форм раку з'єднане із звичаями, існуючими в деяких країнах, або ж з відмінностями в методі харчування, одним словом, з рисами стилю життя.

В останні роки констатовано переважаючий зростання смертності від злоякісних пухлин у чоловіків, тоді як відповідна смертність серед дам залишається стабільною.

Так, у 1999 р. зареєстровано 59 680 смертей від раку у чоловіків і 45 990 - у жінок. У хлопців більше нерідко зустрічаються раки шлунку, легенів і найближчим часом особливо бронхо-легеневі, частота захворювання якими фактично подвоїлася за останні 10 років. Було б погано, якби ми не відзначили те, що відзначимо також зростання хвороб раком верхніх дихальних і травних шляхів і раком стравоходу. Рак горла також частіше зустрічається у чоловіків. І навіть не треба і говорити про те, що в обох статей спостерігається зростання числа хвороб гемолімфи-патіямі. Не для кого не секрет те, що у жінок констатовано зниження числа хвороб раком матки і підвищення - на рак молочної залози.

Щоб оцінити підвищення числа хвороб раком потрібно також врахувати один надзвичайно принциповий демографічний фактор, а конкретно зростання тривалості життя.

По правді, підтверджено, що рак частіше зустрічається у людей похилого віку. І навіть не треба і говорити про те, що їх же в поточний час стає більше і більше. Всі знають те, що тому нескладно зробити висновок про наявність кореляції міжцими 2-ма прогресіями. Підвищення смертності від раку поєднано, таким чином, зі старінням населення.

Частково конкретно постарінням населення роз'яснюється зростання чисельності ракових хвороб. Це підтверджують за безперечною переконливість статистичні дані по різним віковим групам, придбані не лише у Франції, та й в інших странах.Но раком можуть захворіти юні люди і малюки, навіть малюки. Всі знають те, що в юному віці частіше спостерігаються особливі форми ракових хвороб, такі, як, саркоми і лейкози.